Lista
Original dos desejos femininos
Lista Revisada
aos 42 Anos
Eu quero um homem que.... 1. Não seja muito feio, 2. Espere eu me sentar no carro antes de começar a acelerar, 3. Tenha um emprego fixo 4. Balance a cabeça enquanto eu falo, 5. Esteja em forma ao menos para mudar a mobília de lugar, 6. Use camisetas que cubram sua barriga, 7. Não compre cidra achando que é champagne, 8. Se lembre de abaixar a tampa da privada (já tá bom, né? Esquece o Romance...) Lista Revisada aos 52 Anos Eu quero um homem que... 1. Corte os pelos do nariz e das orelhas, 2. Não coce o saco 3. Não peide dia e noite 4. Não balance a cabeça até dormir enquanto eu estou reclamando, 5. Não conte a mesma piada o tempo todo. Lista Revisada aos 62 Anos Eu quero um homem que... 1. Não assuste as crianças pequenas, 2.. Ronque baixo sem babar quando dorme, 3. Esteja em forma suficiente para ficar de pé sozinho, 4. Não cague na cueca Lista Revisada aos 72 Anos Eu quero um homem que... 1.. Respire, 2. Lembre onde deixou seus dentes Lista Revisada aos 88 Anos eu nem lembro o que eu quero... |
PARA AFIRMAR ISTO TENHO PROVAS
Os facilitadores
JUIZ
SANDRO RAFAEL BARBOSA PACHECO
JUIZ CELSO MAZITELI NETO
SEI QUE É MEU DIREITO CONSTITUCIONAL A UMA AUDIÊNCIA
JUSTA, COM UM JUIZ IMPARCIAL, E TENHO QUE SER NOTIFICADA.
SE A LEI DIZ QUE TENHO QUE TOMAR PROVIDÊNCIAS SE VIR ALGO
ERRADO, ENTÃO PORQUE ME PENALIZAM QUANDO TENTO TOMAR PROVIDÊNCIAS?
A DEFENSORIA ESTÁ SENDO IMPEDIDA DE TOMAR PROVIDÊNCIAS
O “juiz” ESTÁ ALEGANDO QUE A DÍVIDA EXISTE COMO?
A partir do momento que o juiz aceita uma prova de
estelionato como prova de propriedade de terceiros, a obrigação do vagabundo é
analisar o processo. Então como pode existir a dívida se o Almir autorizou o
inquilino a parar de pagar os aluguéis.
A DÍVIDA NÃO EXISTE, PORQUE O DOMÍNIO ESTÁ EM NOME DE UMA
ESTELIONATÁRIA, E PARA QUE ESTE REGISTRO SEJA EFETUADO HOUVE A NECESSIDADE DE
SE APRESENTAR QUITAÇÃO DE CONDOMÍNIO. NA DELEGACIA FOI APRESENTADO RECIBOS DE
CONDOMÍNIO PARA COMPROVAR ENDEREÇO, POIS O APARTAMENTO NÃO TINHA NEM MEDIDOR DE
ENERGIA E TINHA ENERGIA, FORNECIDA PELO CONDOMÍNIO.
1. Registro do imóvel em nome do
Almir – quitação de condomínio
2. Registro do imóvel em nome de
Michele – quitação de condomínio
3. Boletim de Ocorrência
(polícia chamada por Marlene/Olinton) – comprovante de endereço por parte da
Solange (O marido, marcos não compareceu), recibos de condomínio.
4. Nunca houve cobrança.
5. Sr. Alberto e Sr. Olinton
procurados várias vezes (pelo menos 10) e inclusive no dia 06 de fevereiro de
2010, SEMPRE ALEGANDO QUE O CONDOMÍNIO ESTAVA PAGO, RIGOROSAMENTE EM DIA.
SEGUNDO JUIZ SANDRO RAFAEL BARBOSA PACHECO
MANTIDO POR JUIZ CELSO MAZITELI NETO
A PROVA DE PROPRIEDADE APRESENTADA PELO CONDOMÍNIO É
VERDADEIRA ENTÃO PORQUE OS VAGABUNDOS ESTÃO ME COBRANDO UMA DÍVIDA MONSTRUOSA?
E SUMARIA E ARBITRARIAMENTE TIRANDO O MEU DIREITO À DEFESA?
E ESTA MERDA FOI DEFERIDA
UM PROCESSO FRANDULENTO OS DOIS CONIVENTES
POSSO AFIRMAR PORQUE SE NÃO TIVESSE NADA DE ERRADO NO
PROCESSO DO CONDOMÍNIO PORQUE ME IMPEDIR DE APRESENTAR MINHAS PROVAS E DOCUMENTOS
E TESTEMUNHA COMO SOLICITADO PELA JUIZA DA VARA NA ÉPOCA?
NÃO SOU INTIMADA, NEM COMUNICADA, SIMPLESMENTE ASSINAM UMA
DÍVIDA QUE NÃO SEI EXATAMENTE DO QUE É APRESENTAM UM VALOR E TENHO QUE PAGAR. E
OS DOIS AI EM BAIXO ASSINAM E CONCORDAM E NEGAM, SUMARIAMENTE NEGAM, TODO E
QUALQUER ARGUMENTO DA DEFENSORA DO CASO.
SE ELES NÃO ESTIVESSEM COMPACTUANDO COM COISA ERRADA,
PORQUE NÃO ME OUVIR?
A DEFENSORIA ESTÁ SENDO IMPEDIDA DE TOMAR PROVIDÊNCIAS
OS ESTELIONATÁRIOS
Começa aqui
Almir Baptista Giantti,
Berenice de Fátima Cordeiro Cruz Giantti,
Michelle Cruz Giantti,
3º Tabelião da Comarca de Santo André,
9º Oficial de Registro de Imóveis de São Paulo.
Nestes dois cartórios a “farra” é boa, pra coisa errada.
E termina aqui
Olinton de Souza,
Marlene de Souza,
Alberto Moreira,
Marcos Antonio Duque,
Solange Duque,
Ignês Bassani Salgado
PARA AFIRMAR ISTO TENHO PROVAS
OS ESTELIONATÁRIOS
Começa aqui
Almir Baptista Giantti,
Berenice de Fátima Cordeiro Cruz Giantti,
Michelle Cruz Giantti,
3º Tabelião da Comarca de Santo André,
9º Oficial de Registro de Imóveis de São Paulo.
E tem aqui
Olinton de Souza,
Marlene de Souza,
Alberto Moreira,
Marcos Antonio Duque,
Solange Duque,
E PARA DEFERIR UM PROCESSO FRAUDULENTO OS DOIS CONIVENTES
Posso afirmar porque se não tivesse nada de errado no
processo do condomínio PORQUE ME impedir de apresentar minhas provas e documentos
e testemunha como solicitado pela juiza da vara na época?
Não sou intimada, nem comunicada, simplesmente assinam uma
dívida que não sei exatamente do que é apresentam um valor e tenho que pagar. E
os dois ai em baixo assinam e concordam e negam, sumariamente negam, todo e
qualquer argumento da defensora do caso.
Se eles não estivessem compactuando com coisa errada,
porque não me ouvir?
Os facilitadores
Juiz
Sandro Rafael Barbosa Pacheco
Juiz Celso Maziteli Neto
Sei que é meu direito constitucional a uma audiência
justa, com um juiz imparcial, e que tenho que ser no mínimo notificada.
Se a lei diz que tenho que tomar providências se vir algo
errado, então porque me penalizam quando tento tomar providências?
Não fui intimada o Sr Carmona assumiu a responsabilidade
de entregar as intimações e eu não recebi.
Independente do que o juiz diga não fui notificada, para
nada, todas as vezes que foram tomadas providências (mesmo que se julgue como
notificação) não existe minha assinatura (nem da defensoria) em nada nenhuma
comunicação foi enviada.
Sei que a lei diz que o processo pode ser extinto por este
fato.
Independente do que foi escrito eu tenho direito a uma
audiência justa, a me defender e se por bem ter direito a um acordo, não se
pode sob lei, alguma, suprimir meu direito a defesa, a apresentação em
audiência de minhas provas, ainda que não aceitas. E no caso de não aceitação
deve ser justificado pelo magistrado.
Existe uma lei que diz que eu tenho o direito de saber o
que estou sendo cobrada e por quem e que valores. Posso no mínimo pleitear
(principalmente neste caso, não recebi os aluguéis) o parcelamento e ou a
vinculação do pagamento do condomínio ao processo de despejo. Uma vez que a
prova de propriedade apresentada no processo é prova de estelionato.
Sei também que é lei que o síndico não pode manter,
segurar, facilitar a permanência (principalmente cedendo o uso de energia da
administração do condomínio), ao inquilino inadimplente. Muito menos esperar 10
anos (depois que o inquilino foi despejado) para ajuizar uma ação. Sei também
que implica em tentativa de extorsão, se a dívida não for cobrada anteriormente
(deixando crescer), sempre foi dito, até o dia 06 de fevereiro para a polícia
que o condomínio estava pago e em todas as ocasiões afirmado que RIGOROSAMENTE
EM DIA.
Se um Delegado tem que ser advogado, e explica que
mediante a apresentação do recibo de condomínio, o inquilino inadimplente de
aluguéis tem o direito legal de permanecer no imóvel, tendo o proprietário que
aguardar a decisão judicial. (em 06 de fevereiro de 2010).
Sem contar que nunca fui notificada.
Um magistrado utilizar da parte da lei que favorece apenas
uma das partes também é ilegal, e é clara e flagrante o favorecimento e
protecionismo aos autores do processo. Mas NINGUÉM ESTÁ ACIMA DA LEI.
Ignês Bassani Salgado
Esta é a publicação (na íntegra) do Puta merda que cagada...
E como eles dizem nossa amiga precisa de nós. Vamos ajudar gente. Conto com vocês.
Quem puder fazer algo não se omita. A omissão é o pior dos crimes, é crime moral. na minha opinião. Nem que for pra chegar no safado do síndico e dar um jeito... eh eh eh
Nossa amiga precisa da ajuda de vocês. Compartilhando, divulgando,
e se possível denunciando (um pouco mais do que ela está fazendo), junto aos
órgãos competentes.
Vou publicar na integra a carta que ela está enviando a estes
órgãos e espero contar com vocês...
E se quiserem dar alguma orientação ÚTIL o email dela e do marido
estão abaixo
Todos os dias farei uma publicação relativa ao assunto até algum
órgão tomar uma providência, pois
FORO PRIVILEGIADO, DIREITO CERCEADO, FAVORECIMENTO, ESTELIONATO,
FALSIFICAÇÃO DE DOCUMENTOS, "FALCATRUAS", foi o que aconteceu.
É LONGO MAS PEÇO PELO AMOR DE DEUS QUE LEIAM
São Paulo, 16 de setembro de 2014
Prezados Senhores,
Primeiro que informar que já sou assistida da Defensoria do Estado
de São Paulo, região de Itaquera, Defensoria da Sábado D'Angelo, pela Defensora
Dra. Mariana (e muito bem assistida)
E QUE TENHO PROVAS DOCUMENTAIS DE TUDO O QUE SERÁ RELATADO.
Venho desesperadamente expor 2 situações em 2 processos e imploro
uma providência de V.Sas. pois meus direitos constitucionais estão sendo
violados nos dois processos citados
Vamos aos fatos:
1º.
0011420-45.2004.8.26.0007 (007.04.011420-8) escritura
Este processo, que já dura mais de 10 anos e no qual já foi
constatado por V.Sas. chegando a ser extinto, mas não se sabe como foi
concedido o recurso para os estelionatários Almir Baptista Giantti e Berenice
de Fátima Cordeiro Cruz Giantti (posso afirmar que são estelionatários pois tem
denúncia acatada por V. Sas. pelo Sr. Juiz e está sob inquérito). E finalmente
o Dr. Antonio Marcelo Cunzolo Rimola, apesar de ter emitido uma intimação
solicitando provas, e ter se recusado a analisa-las (em junho de2012),
finalmente em 5 de dezembro de 2013, foi dada uma sentença que me é favorável.
Foi expedido (a muito custo), um mandado para cumprimento da sentença, pois o
cartório da 2ª Vara Cível - Foro Regional VII – Itaquera se recusava a emitir
tal mandando. Forçando a Defensora Dra. Mariana a interceder junto ao Juiz. Mandado
expedido, novamente o cartório se nega a encaminha-lo na forma da Lei (enviar
para seção de mandados, para que um oficial de justiça o “cumprisse”).
Dra. Mariana, retirou o mandado junto ao cartório e foi entregue
ao meu esposo e procurador Francisco de Paula Salgado, para que o entregasse ao
9º. Cartório de Registro de Imóveis da Capital. Mandado entregue, juntamente
com cópia dos documentos, e devidamente protocolado. Como os Sres. Podem
observar abaixo o cartório se negou a cumpri-lo, me obrigando agora a entrar
com uma ação para tal cumprimento.
Notem que o “domínio” em questão é a prova do estelionato. Então o
cartório também faz parte da quadrilha.
A CONSTITUIÇÃO ME GARANTE O DIREITO DE TER UM IMÓVEL QUE EU
COMPREI E PAGUEI DUAS VEZES EM MEU NOME.
PRECISO DE PROVIDÊNCIAS OU SABER O QUE DEVO FAZER PARA TER O
MANDADO CUMPRIDO.
Abaixo segue um breve resumo dos fatos (novamente tenho provas)
O Almir me vendeu o imóvel (PAGAMENTO À
VISTA) em 1987 TENTEI FAZER A ESCRITURA E NÃO CONSEGUI PORQUE TINHA
FINANCIAMENTO. Em 2001 quitei o financiamento e em 2003 “levantei a Cédula
Hipotecária” Em 2003 tentei NOVAMENTE fazer a escritura e não consegui (ele se
recusa a assinar).
Em 2004 (18 de maio), entra com um
processo dizendo que eu não quero transferir o imóvel para o meu nome.
Em novembro de 2004 ele consegue junto ao
3º. Cartório de Notas de SANTO ANDRÉ, emitir um documento e registrar no 9º.
Cartório de registro de imóveis da Capital, em nome dele um PACTO NUPCIAL
que é varias vezes apresentado como escritura do imóvel.
Em 2006 ele vende o imóvel para uma tal de
Michele, também não sei como fez escritura. E o cartório (novamente o 3º. De
santo André e o 9º. Da Capital ) aceita e registra. Como o cartório registra um
imóvel usando um pacto nupcial como escritura? E sem a cédula hipotecária? E
depois emite outra escritura também sem a devida documentação?
AGORA TENHO QUE ENTRAR COM UM PROCESSO
(POIS É O RECURSO DA DEFENSORA), PARA O CUMPRIMENTO DO MANDADO (FOI AGENDADO
PARA 18/11 O ATENDIMENTO).
A CÉDULA HIPOTECÁRIA (COMPROVANTE DE QUITAÇÃO DA DÍVIDA ) tenho
recibo de compra e venda registrado em cartório, tenho denuncia de estelionato
(está em inquérito).
O ALMIR
DESDE 1987 ME IMPEDE DE FAZER A ESCRITURA E REGISTRÁ-LA EM MEU NOME
2º.
0008392-59.2010.8.26.0007 (007.10.008392-3) condomínio
Este processo foi movido pela ganância e cobiça do vizinho
do apto. 4 Olinton de Souza (não posso dizer que é síndico, pois dentro do
processo, apresentei provas documentais que a ata é falsa tendo até testemunha,
que o juiz se negou a ouvir, afinal este juizeco é um juiz substituto que está
fazendo favor para estelionatários) e que sabe que sou a dona do apto.
Explico:
Durante o processo de despejo, várias vezes eu e meu marido
procuramos o síndico, subsíndico e sei lá mais o que para saber se o condomínio
estava atrasado, mas sempre recebíamos a mesma resposta: ESTÁ EM DIA
RIGOROSAMENTE, NÃO PODEMOS NOS METER NO PROCESSO DE DESPEJO, AQUI ELE É ÓTIMO
CONDÔMINO, ETC ETC ETC...
Mas no início de 2010 o síndico alegou que o apartamento
estava fechado. E o condomínio estava em dia.
Até que recebemos um comunicado da defensoria que o imóvel
estava “fechado” o oficial de justiça deu como desocupado. E o oficial de
justiça precisaria localiza-lo para entregar a intimação de cobrança.
Então resolvemos entrar no imóvel. Em 06 de fevereiro de
2010, meu marido acompanhou o oficial de justiça, porque o endereço que
conseguimos do meliante foi do apartamento número 3 (em frente) no mesmo
prédio. Assim foi tocada a campainha, batido na porta, chamado, e isto nos dois
apartamentos no 2 (que é o meu) e no 3 (que foi constatado como endereço do
meliante), enfim o Oficial de Justiça não pode entregar a cobrança disse que
poderíamos entrar. E o imóvel foi constatado como fechado. Foi verificado se
havia energia (se o medidor estava lá, e não estava). Assim foi chamado um
chaveiro e fez a chave. Meu marido entrou, e surpresa o apto. tinha energia, e
toda a mobília. Não ficamos surpresos com a mobília, pois uma das coisas que
foram solicitadas na ação foi a mobília. Pouco tempo depois, invadem o
apartamento o Sr. Geovanni e o Sr. Olinton e começam a agredir meu marido, só
parando quando a polícia chegou (chamada por Marlene esposa do Olinton), e
continuou a pancadaria. Quando meu marido conseguiu falar, depois de estar todo
machucado e de ter o celular destruído, pois tentou acionar o COPOM. Mostrou a
documentação e provando que somos proprietários do imóvel foi encaminhado para
a delegacia. Sob os argumentos de que não podia ter entrado PORQUE O CONDOMÍNIO
ESTAVA RIGOROSAMENTE EM DIA. A Solange (inquilina e esposa do Marcos
inquilino), chegou na delegacia depois de 2 horas aproximadamente dizendo que a
senhora Marlene havia entrado em contato avisando que o apartamento havia sido
invadido mas, já apresentou como comprovante de endereço recibos de condomínio,
que segundo o delegado, rigorosamente em dia e que desta forma deveríamos
aguardar o final do processo, pois não tinha conta de luz como comprovante de
endereço. E foi o que fizemos, chegando a ter que deixar a casinha na
comunidade, depois de termos sido ameaçados, pelo Sr. Olinton e Solange (para
retirarmos o processo de despejo) assim tivemos que ficar literalmente na
rua até 21 de agosto quando o safado que ia ter a sentença executada com
força policial, fugiu e depredou, com a ajuda de alguns moradores do bloco, o
apartamento.
Mesmo assim procuramos o síndico para passar a pagar o
condomínio, afinal uma obrigação nossa, queríamos apenas uma carência, pois meu
marido estava desempregado. Além de se recusarem a receber, alegaram que o
imóvel não era nosso, (este fato descobrimos não tratar-se de fuxico, quando
pegamos a cópia do processo do despejo, no qual tinha um registro de imóveis,
no qual o Almir e sua esposa vendiam para uma tal de Michele), e antes mesmo de
procurarmos o síndico foi feita uma denúncia e aberto inquérito de estelionato.
O condomínio entrou com o processo, como já disse anteriormente,
processando a tal Michele, e apesar de termos intervido (como manda a Lei) no
processo, NUNCA FOMOS INTIMADOS, NÃO FOI MARCADA NEM UMA AUDIÊNCIA, aliás, na
única audiência que foi marcada, NÃO FOMOS INTIMADOS, comparecemos (porque
acompanhamos pela internet o andamento do processo) sem ser intimados, o
defensor Dr. Leonardo, anulou a audiência, foi solicitada toda a nossa
documentação e provas e testemunhas, pela juíza na data da audiência,
devidamente apresentado, sendo solicitado o comparecimento dos ex-inquilinos
como testemunhas. O juiz Sandro
Rafael Barbosa Pacheco, “pegou” o processo e se recusou a analisar as provas,
intimar as testemunhas (anteriormente solicitadas), e a marcar audiência.
Em vez disto, o tal juiz Sandro
Rafael Barbosa Pacheco, substituto, pegou o processo e a portas fechadas deu
uma sentença antecipada, o Defensor Dr. Leonardo (na época com muito custo),
entrou com recurso, que o juizeco tentou impedir.
Em junho de 2013, com o processo ainda em recurso, o tal
Sandro, tentou emitir uma sentença, obrigando a Defensora Dra. Mariana, já
então com o caso, a entrar com um recurso extraordinário. Que foi negado.
Pasmem: O processo voltou do recurso em 05 de setembro de
2014 e em 5 de setembro de 2014 o dr. CELSO MAZITELI NETO, deu uma sentença.
Incrível como ele conseguiu ler e analisar o processo tão rápido.
Dra. Mariana pediu que o processo fosse analisado
novamente. Mas o pedido foi negado. Tentou anular a sentença para que fosse
marcada nova audiência, foi negado. Tentou entrar com recurso, foi negado.
Tentou entrar com uma apelação de que o Processo de Despejo está suspenso (Processo: 0114800-45.2008.8.26.0007
(007.08.114800-5) Suspenso) ainda não recebi os aluguéis atrasados foi negado. Está
tentando tirar cópia do processo, para que possa analisa-lo, está sendo
dificultado.
TODOS OS MEUS DIREITOS DE CIDADÂNIA. CONSTITUCIONAIS,
LEGAIS, CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR, CÓDIGO CIVIL E CRIMINAL ESTÃO SENDO FORAM
VIOLADOS.
O JUIZ Sandro Rafael Barbosa Pacheco E AGORA O DR. CELSO
MAZITELI NETO ESTÃO FACILITANDO O CRIME QUANDO IGNORAM QUE A PROVA DE
PROPRIEDADE É PROVA DE ESTELIONATO (JÁ EM INQUÉRITO),
CONTINUO SEM SABER O QUE FAZER A DEFENSORIA ESTÁ FAZENDO O
QUE PODE. MAS É DIFÍCIL TRABALHAR E DEFENDER ALGUÉM CONTRA DOIS JUIZES SAFADOS
QUE DENIGREM TODA A MAGISTRATURA DESTE PAIS, E ESTES JUIZES ESTÃO ACOBERTANDO,
PROTEJENDO E ABUSANDO DE SEU PODER PARA DEFENDER ESTELIONATÁRIOS CONFESSOS.
ESTES DOIS JUÍZES NÃO QUEREM NEM SABER DA VERDADE E DOS
DOCUMENTOS QUE TENHO ELES QUEREM SIMPLESMENTE COLABORAR, APOIAR E INCENTIVAR O
ESTELIONATO.
SOFRO AMEAÇAS DIARIAMENTE, MINHA FILHA MEU MARIDO. QUANDO
TENTAMOS FAZER BOLETIM DE OCORRÊNCIA, TEMOS QUE TER PROVA... TEMOS QUE TER
PROVA... (ONTEM MESMO PELA MANHÃ FOI AMEAÇADA JUNTAMENTE COM MINHA FAMÍLIA).
Então responsabilizo diretamente as pessoas abaixo caso
aconteça algo com minha pessoa, minha filha (11 aninhos) e meu marido.
Almir Baptista Giantti, Berenice de Fátima Cordeiro Cruz
Giantti, Michelle Cruz Giantti, Olinton de Souza, Marlene de Souza, Francisco
Alberto Moreira, Marcos Antonio Duque, Solange Duque, Isabela Duque (por
ameaçar discaradamente minha filha), Dr. Sandro, Dr. Celso, 3º Tabelião da Comarca de Santo
André, e o 9º Oficial de Registro de
Imóveis de São Paulo.
COMO JÁ SITEI NO INÍCIO TORNO A REPETIR QUE TENHO PROVA DE
TUDO O QUE ESTOU FALANDO (COM EXCESSÃO DAS AMEAÇAS)
Pelo amor de Deus.
Todas as vezes que recorri a V. Sas. fui prontamente
atendida, espero que desta vez não seja diferente.
Estou terminando de escrever, em prantos. Minha saúde que
já não é boa está abalada. Corro o risco de ter um enfarto. Não estou
exagerando. Já escutei que não sou encontrada no endereço (resido no
apartamento), por isto não sou notificada. A correspondência não me é entregue,
pelas pessoas que a recebem, e o carteiro se recusa terminantemente a
entrega-la em minhas mãos, conforme solicitado junto aos correios.
Estou desesperada, pelo amor de Deus, tomem uma
providência, contra estes bandidos, que querem o que é meu de direito e de
fato.
Ignês Bassani Salgado
Email: ignesbsalgado@gmail.com
Francisco de Paula Salgado
Email: chiquinhosalgado@gmail.com
Em
uma de suas viagens, no jatinho de "um laranja", o qual é dono de uma
faculdade maranhense, Sarney, com o seu pijama de seda, fazia a leitura diária
de seu Maquiavel em um aposento privativo do avião.
No mesmo vôo, vinha sua assessoria e os puxa-sacos. Em dado momento eis que aparece o diabo e disse que o jato iria cair e todos morreriam e começou a fazer o avião balançar muito. Apavorados, os assessores foram até a cabine onde se encontrava o tranqüilo chefe e contaram o que estava acontecendo.
Zangado, o Senador saiu do cômodo e foi ter com o diabo e perguntou:
- Você sabe quem sou eu?
O Diabo: - Sim, o Sarney!
Sarney: - Você sabe quem mandou prender o Zé Rinaldo Tavares usando seu prestigio junto à Justiça e à PF para satisfazer os caprichos de minha mimada filha?
O Diabo: - Com certeza foi Vossa Excelência.
Sarney: - Você sabe quem manda no Amapá e até no desafeto Capiberibe?
O Diabo: - É o senhor.
Sarney: - Você sabe quem não deixou o Governador eleito do Estado do Maranhão trabalhar, e fez de tudo até tirá-lo do cargo no tapetão e colocar sua filha?
O Diabo: - O senhor é fogo..., não há dúvida que é o senhor!
Sarney: - Você sabe quem manda na Dilma, Lula e em centena de petistas?
O Diabo: - O senhor, é claro!
Sarney: - Você sabe quem mandou durante quarenta anos no Maranhão, transformando- o no Estado mais pobre e que tem o menor IDH (Índice de Desenvolvimento Humano) do país, construiu também um mausoléu num lugar que era do Estado só pra satisfazer seu ego?
O Diabo: - É demais! Foi Vossa Excelência!
Sarney: - Sabe quem dá as cartas na Eletronorte, BNDES, Ministério das Comunicações, Correios, Petrobrás e tem grandes influências em quase todos os Ministérios e na Câmara dos Deputados.?
O Diabo: - Não tenho dúvidas que é Vossa Excelência.
Sarney: - Você sabe quem é sócio de um Banco em Miami, foi sócio do ex-Banco Santos, é sócio de uma indústria de automóveis na Índia, sócio de um grande hospital, de um shopping e de dois prédios na avenida mais movimentada de São Luís, além de possuir vários quadros famosos e livros raros em uma ilha?
O Diabo: - Isso nem eu sei dizer de quem é, mas na dúvida..., acho que é do Senador.
Sarney: - Sabe quem Ricardo Murad chama de "painho" e toma a benção todo dia por telefone antes de sair de casa?
O Diabo: - Francamente. ...., é o senhor !
Sarney: - Você sabia que agora sou Presidente do Senado só para abafar uma investigação da PF e tirar o Tarso Genro, tudo para mostrar à Dilma quem manda?
O Diabo: - És pior que eu !
Sarney: - Sabe quem possui o maior império de comunicação do Brasil para manipular pessoas em um Estado que tem um dos maiores índices de analfabetismo do país?
O Diabo: - Cruz credo! És tu.
Sarney: - Sabes quem é meu genro?
O Diabo: - Vou enfartar...
Sarney: - Se liga! Se eu morrer, com certeza, vou para o inferno, e sabe quem vai mandar por lá?
O Diabo: - Sai pra lá, coisa ruim!
Neste exato instante o diabo escafedeu-se e o avião parou de balançar e tudo ficou como antes...
O HOMEM PODE NÃO TER FALADO - AINDA - COM O DIABO, MAS O RESTO É TUDO VERíDICO !!!!!
No mesmo vôo, vinha sua assessoria e os puxa-sacos. Em dado momento eis que aparece o diabo e disse que o jato iria cair e todos morreriam e começou a fazer o avião balançar muito. Apavorados, os assessores foram até a cabine onde se encontrava o tranqüilo chefe e contaram o que estava acontecendo.
Zangado, o Senador saiu do cômodo e foi ter com o diabo e perguntou:
- Você sabe quem sou eu?
O Diabo: - Sim, o Sarney!
Sarney: - Você sabe quem mandou prender o Zé Rinaldo Tavares usando seu prestigio junto à Justiça e à PF para satisfazer os caprichos de minha mimada filha?
O Diabo: - Com certeza foi Vossa Excelência.
Sarney: - Você sabe quem manda no Amapá e até no desafeto Capiberibe?
O Diabo: - É o senhor.
Sarney: - Você sabe quem não deixou o Governador eleito do Estado do Maranhão trabalhar, e fez de tudo até tirá-lo do cargo no tapetão e colocar sua filha?
O Diabo: - O senhor é fogo..., não há dúvida que é o senhor!
Sarney: - Você sabe quem manda na Dilma, Lula e em centena de petistas?
O Diabo: - O senhor, é claro!
Sarney: - Você sabe quem mandou durante quarenta anos no Maranhão, transformando- o no Estado mais pobre e que tem o menor IDH (Índice de Desenvolvimento Humano) do país, construiu também um mausoléu num lugar que era do Estado só pra satisfazer seu ego?
O Diabo: - É demais! Foi Vossa Excelência!
Sarney: - Sabe quem dá as cartas na Eletronorte, BNDES, Ministério das Comunicações, Correios, Petrobrás e tem grandes influências em quase todos os Ministérios e na Câmara dos Deputados.?
O Diabo: - Não tenho dúvidas que é Vossa Excelência.
Sarney: - Você sabe quem é sócio de um Banco em Miami, foi sócio do ex-Banco Santos, é sócio de uma indústria de automóveis na Índia, sócio de um grande hospital, de um shopping e de dois prédios na avenida mais movimentada de São Luís, além de possuir vários quadros famosos e livros raros em uma ilha?
O Diabo: - Isso nem eu sei dizer de quem é, mas na dúvida..., acho que é do Senador.
Sarney: - Sabe quem Ricardo Murad chama de "painho" e toma a benção todo dia por telefone antes de sair de casa?
O Diabo: - Francamente. ...., é o senhor !
Sarney: - Você sabia que agora sou Presidente do Senado só para abafar uma investigação da PF e tirar o Tarso Genro, tudo para mostrar à Dilma quem manda?
O Diabo: - És pior que eu !
Sarney: - Sabe quem possui o maior império de comunicação do Brasil para manipular pessoas em um Estado que tem um dos maiores índices de analfabetismo do país?
O Diabo: - Cruz credo! És tu.
Sarney: - Sabes quem é meu genro?
O Diabo: - Vou enfartar...
Sarney: - Se liga! Se eu morrer, com certeza, vou para o inferno, e sabe quem vai mandar por lá?
O Diabo: - Sai pra lá, coisa ruim!
Neste exato instante o diabo escafedeu-se e o avião parou de balançar e tudo ficou como antes...
O HOMEM PODE NÃO TER FALADO - AINDA - COM O DIABO, MAS O RESTO É TUDO VERíDICO !!!!!












